能战方能言和，只有加强军力建设，才能遏制得住美国对我的遏制

一、美国教授：非中国即美国，别想两边都靠
近日一些自媒体爆料，去年10月份左右，美国芝加哥大学政治学教授，也是地缘战略专家的约翰·米尔斯海默，对澳大利亚在对待中国和美国问题上作了一则演讲。他认为“澳大利亚只能够站在美国这边，和美国一起对付中国”。他的理由有两点：一是生存比繁荣更加重要。当生存和繁荣两选一时，澳洲只能优先选择生存，不然就连谈繁荣的机会都没有。
二是澳大利亚只能站在美国这边。因为如果澳大利亚站在中国这边，美国就会认为澳是在“资敌”，就会对美国国家安全产生不利的影响，美国将“很不高兴”。而当美国“很不高兴”时，澳大利亚就真的危险了。
也就是说，如果澳国站在美国这边，中国并不一定会打澳。如果澳站在中国这边，美国一定会出手收拾澳。因此，澳大利亚没得选择。

二、中国有实力维护自己的利益

面对这种情况，中国就没有办法了吗？或者中国也学美国，对那些不站在自己这边的国家进行“威慑”？当然不是！

中国自有我们的特色来维护国家利益。

2016年，发生了所谓的“南海仲裁案”。中国海军的三大舰队精锐尽出至南海海域，100多艘战舰与美海军的两个核动力航母战斗群对峙。当时，美军舰队指挥官曾一度擅自下令开火。但谨慎的舰长和白宫进行了确认，并没有按程序下达开火命令，才避免了一场海上冲突。双方最终撤出相关海域，也以说这次对峙，最终以中国的胜利而结束。

这件事有力粉碎了荒谬的“南海仲裁案”，还向很多国家和地区证明了一件事，那就是——中国有能力保护自己利益不受美国侵犯，也有能力保护中国伙伴的利益不受侵犯。

2016年之后，即使是东南亚中对中国态度最强硬的菲律宾，也主动开始向中国示好。这就是强大军力带来的好处。