一、美国教授:非中国即美国,别想两边都靠
近日一些自媒体爆料,去年10月份左右,美国芝加哥大学政治学教授,也是地缘战略专家的约翰·米尔斯海默,对澳大利亚在对待中国和美国问题上作了一则演讲。他认为“澳大利亚只能够站在美国这边,和美国一起对付中国”。他的理由有两点:一是生存比繁荣更加重要。当生存和繁荣两选一时,澳洲只能优先选择生存,不然就连谈繁荣的机会都没有。
二是澳大利亚只能站在美国这边。因为如果澳大利亚站在中国这边,美国就会认为澳是在“资敌”,就会对美国国家安全产生不利的影响,美国将“很不高兴”。而当美国“很不高兴”时,澳大利亚就真的危险了。
也就是说,如果澳国站在美国这边,中国并不一定会打澳。如果澳站在中国这边,美国一定会出手收拾澳。因此,澳大利亚没得选择。
二、中国有实力维护自己的利益
面对这种情况,中国就没有办法了吗?或者中国也学美国,对那些不站在自己这边的国家进行“威慑”?当然不是!
中国自有我们的特色来维护国家利益。
2016年,发生了所谓的“南海仲裁案”。中国海军的三大舰队精锐尽出至南海海域,100多艘战舰与美海军的两个核动力航母战斗群对峙。当时,美军舰队指挥官曾一度擅自下令开火。但谨慎的舰长和白宫进行了确认,并没有按程序下达开火命令,才避免了一场海上冲突。双方最终撤出相关海域,也以说这次对峙,最终以中国的胜利而结束。
这件事有力粉碎了荒谬的“南海仲裁案”,还向很多国家和地区证明了一件事,那就是——中国有能力保护自己利益不受美国侵犯,也有能力保护中国伙伴的利益不受侵犯。
2016年之后,即使是东南亚中对中国态度最强硬的菲律宾,也主动开始向中国示好。这就是强大军力带来的好处。
各国军力和装备数据均收集整理自互联网公开资料,如有侵权,及时告知