英国殖民过的地方很发达，法国则相反，为何会给人这样的感觉？

英国、法国、西班牙、葡萄牙等国家都曾拥有诸多海外殖民地，乃世界殖民大国。后随着殖民地经济的发展以及民族意识的觉醒，绝大部分的殖民地皆得以独立。纵观那些殖民地能够看到一个比较有意思的点，那便是前英国殖民地很多都发展成了发达国家（美国、澳大利亚、新加坡、加拿大等），但也不是说被英国殖民过的土地都一定是发达国家（孟加拉国、印度等）。但是相比于法国来讲，还真的就是这个样子，法国的殖民地在独立后几乎没有产生一个发达国家。至于会出现这种情况，或许存在两点因素。

第一点，英国曾引领了工业革命，其工业基础、经济制度以及经济理念是比较健全的，殖民地自然而然继承了它们的宗主国的社会意识，经济形态，还有政治理论。在这一点上，英国无疑是走在法国前面，法国虽然也是当时数一数二的世界强国 ，但是一方面在本土上不断地进行社会革命，相比于英国人对于经济方面的成就，法国人在国际贡献当中，政治革命方面是比较突出的，但是经济层面一直是短板。这种意识似乎也转嫁到了殖民地方面，法国的殖民地政治动乱，或者是政治波动是比较频繁的，但是经济上却难有建树。

第二点，英国率先成为海洋国家，并且率先殖民全世界，进而形成了一个硕大的日不落帝国，可以说英国抢占了先机，所以在对外殖民的时候，一些优质的殖民地都被英国占有，能够用最少的投资换来最大的收益。

而且法国一开始并没有混得那么差，包括英国的掌上明珠，印度，还有北美大陆都被法国占有过，但是在双方斗争当中，法国最终战败。英国也便几乎占据了海外殖民地当中最有生产力最能够生产财富的土地。

等到二战以后，大英帝国变成了英联邦，英联邦内部依然有着广泛而密切的经济联系和文化联系。也有助于曾经各殖民地的发展，至于法国的殖民地，那些地区并没有形成一种经济合力，犹如一盘散沙。他们不仅无法在一个联盟内部形成一个较为可靠的循环，反而还会赖在法国的手下拒绝独立。一定程度上也成为法国在海外政策方面的累赘。