二战期间，占领大半欧洲的德国，占领区资源为何没得到有效整合？

二战初期，德国的机械化部队令还处于一战作战思想的各国大惊失色。短短时间内便横扫整个欧洲，占据了大半个欧洲地区。其实可以说，已经占据大半欧洲的德国，总体实力跟美国相比是没有逊色多少的，但是他们并未将占领区的资源进行有效整合，造成这一点的原因主要是什么呢？

首先，在二战初期的时候，因为闪击战带来的巨大成效，令德国在短短几年时间里便占据了大部分欧洲地区。但正是因为他们的进展过快，在面临英美苏三大强国的围攻下，德国并没有多余的时间跟精力去消化占领区的资源。只能简单地掠夺跟利用占据地区的资源，而这样囫囵吞枣的办法根本就不能彻底将占领区的资源跟产能完全为己所用。

要是德国当时得到了充裕的时间，完全能够慢慢地去消化那些资源，其实力定会增强几分。而且，英美的轰炸跟进攻令德国本土跟占领区的工业都受到了重创，油田、工厂等设施也是受到了毁灭性破坏，这给德国整合其资源带去了一定程度的阻碍。

其次，尽管看起来德国已经占领了大半个欧洲，但是其对占领国以及仆从国的资源、军火、工业还有人力等方面的支配，都不如本国自如。事实上，在二战初期的时候，德国工业还是完全够用的。在斯大林格勒战役战败以前，德国也还没有全力开动战争机器，没有彻底发挥工业产能，还是实行8小时工作制度。按这样来讲，德国没有必要疯狂掠夺占领区。

而且，因为占领区的工业水平难以跟德国相提并论，所以除去法国、捷克等少数国家跟地区，德国根本看不上，也用不上，德国的工业生产主要还是集中于本土。因此，在二战期间，德国主要是运输这些地区的资源回国，并不需要整合这些国家，只需要那些国家顺从地满足其需求就行了。

最后，德国当时占领的区域构成十分复杂，分成数个种类，有占领区，仆从国以及保护国等等。尽管很多地方在名义上已经被德国占领了，不过实际还是保持着比较高的自治权。如罗马尼亚等一些仆从国家，跟德国之间并非真正的从属关系，就只是在战略分工方面有所不同。从理论上讲他们跟德国是平等的，是合作伙伴关系，他们会在物资、人力、工业、兵源等方面给德国提供援助，且他们也可以在战争中获得收益。

因此德国并不能彻底掠夺跟控制那些国家，也不能进行完全支配。且即便是占领区，德国除了军事占领之外，更多的还是实行安抚跟拉拢，也不敢乱来，毕竟很有可能会令占领区的人民反抗加剧，到时候德国还需要耗费更多的精力去镇压。

  例如法国，尽管已经投降德国，不过在戴高乐的号召下，法国国内还是有大量的人进行抵抗。还成立了庞大的组织，收集情报，破坏军用设施等。一连串下来，德国崩溃的或许会更快。因此德国没有彻底整合其占据区域也是迫不得已。