关闭

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

作者: 贺文萍 2022-03-04 10:00:30

正在进行的俄乌战争一定程度上印证了许多军事猜想,也检验了许多武器系统在现代战争中的运用,也只有在真正的战场上,我们才能看出许多账面数据体现不出来的东西,对现代战争的打法有更深入的认识。

这样的例子有很多,比如2020年的阿塞拜疆和亚美尼亚战争中,阿塞拜疆依靠物美价廉的无人机,对亚方的多辆坦克等装备进行摧毁,让我们看到,坦克的天敌不再只是武装直升机,在执行定点清除和侦查监测的任务中,无人机同样大放异彩。

去年5月,在以色列和巴斯斯坦的军事冲突中,面对巴方发射的上千枚火箭弹,以色列“铁穹”系统多次立功;在俄罗斯进攻乌克兰时,我们看到了精准制导武器的锋芒,在不到十分钟的时间内,让乌克兰海军、空军名存实亡。

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

除了新型武器的运用,战争也是作战理念的直接体现,尤其是针对海权国和陆权国,战争的打法和武器的运用有很大区别,对我们有极大的借鉴意义。

纵观俄罗斯对乌克兰的进攻方式,仍是以地面进攻为主,以占领阵地、据点和要塞为主,在运用高精度的打击武器瘫痪乌方的防空系统和反击能力后,利用坦克装甲的钢铁洪流长驱直入、昂首推进,此战完美的地方在哪?更体现在指挥官的滴水不漏和各种战术的有机结合。

“钢铁洪流”的战争理念也是俄罗斯乃至前苏联的一贯风格,在欧洲地区屡试不爽。美国在阿富汗战争中也曾试图照搬苏联模式,但阿富汗的山地和高原地形让美国坦克举步维艰,一度“怀疑人生”。

但美国很快研究出自身的作战理念,并在另一场战争中完美演绎,这和俄罗斯的作战模式有很大区别,十分具有现代化战争的色彩,这场战争就是海湾战争。

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

上世纪九十年代,伊拉克派出20万大军和2000辆坦克迅速攻占科威特全境,并高调宣布科威特是伊拉克的第19个省,为了维护其中东利益,美国发起海湾战争,对伊拉克宣战。

当时的伊拉克比如今的乌克兰要强太多了,T72等各型坦克有六千多辆,各类装甲车一万多辆,还拥有几千门火炮和火箭炮。在空军方面,伊拉克从苏联进口了先进的米格29和米格25战斗机,拥有中东最完整的现代化防空体系,在此情形下,国际社会均不看好美国,觉得此战势必是一场持久战。就连美国也不自信,军方当时预估的伤亡高达15000人。

然而战斗开始后,国际一片哗然。美国先是在凌晨派出8架阿帕奇武装直升机,直捣伊拉克两座预警雷达站,几分钟内,两座雷达站被夷为平地;随后,美国出动8架F117隐形轰炸机,深入伊拉克领空,对伊拉克的指挥所、防控武器系统进行定点清除。

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

在防空系统和指挥所被摧毁后,黑夜中的伊拉克的空军部队一团乱麻,仓促间升空参加战斗,但很快被美军击溃;天亮后,美军派出更多的战斗机,对伊拉克军事基地、军用机场、通信塔、发电厂进行大规模轰炸。伊拉克很快被打懵了,没有了雷达、通信和防空,伊拉克的坦克和军机宛如一个个靶子,被美军逐一轰炸。

更令人瞠目结舌的是,在记者会上,美军指挥官指着一个建筑物,对记者说,这是伊拉克的空军指挥部,一分钟后将会被我军摧毁。紧接着,画面切换到炸弹的摄像头上,伴随着巨大的爆炸声,该建筑物被摧毁。

在战争的第一天,伊拉克总统府、电报大楼、空军指挥部、两座机场就被美军摧毁,70多处军事基地被美军轰炸,幻想真刀真枪对抗美国的伊拉克,连敌人在哪里都不知道,满地的坦克大军毫无用武之地。

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

为了避免被美军轰炸,伊拉克被迫将战机埋在沙漠里,点燃了科威特几百座油井,将大量石油倾倒在波斯湾,想尽一切办法阻碍美军视线,然而事实证明毫无作用,美军很快开始了第二波轰炸,目标直指伊拉克地面部队,在没有制空权的情况下,美国的F-111和F15战斗群、反坦克攻击机如入无人之境,怡然自得地投下一枚枚炸弹,伊拉克的坦克很快成为一堆废铁。

在两天时间内,伊拉克近两千辆坦克和装甲车被摧毁,美军两架F-15战机甚至创先了16颗炸弹摧毁16辆坦克的“辉煌战绩”。

仅仅用了42天,海湾战争便宣告结束,伊伊拉克憋着一肚子委屈没处诉说,在这42天的时间里,美军的空中轰炸就持续了38天,在最后的几天时间,美军地面部队才进入战场,目的不是为了作战,而是为了接收战果。

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

如果俄罗斯的进攻换为空中轰炸可不可以?当然可以,但事实不允许,因为导弹太贵了,拿美国的常规导弹来说,一枚舰载防空导弹高达1100万美元,“爱国者”导弹800万美元,我们的东风-41导弹约2500万美元,俄罗斯的S400防空系统每套6.25亿。俄罗斯如果资金充足,哪里还用得着坦克装甲,直接地毯式轰炸就行了。

这是俄美打法的区别之一,有钱的“烧钱”,没钱的“烧油”。

那么换成我们应该是如何的作战理念呢?从上世纪的抗美援朝战争到现在,我们对现代战争的认识也不断改观,引入了许多新的军事理念,比如我们知道了什么叫“范弗里德弹药量”,我们认识到了远程火力的重要性,在近几十年来,各类中近远程弹道导弹和巡航导弹不断研发,我们成为了“导弹大国”。

同样是“闪电战”,俄美的战术有什么区别?换成中国会怎么打?

在上世纪的台海危机和南海争端中,我们知道了海军的重要性,进入新世纪以来,我们的各类军舰不断下水,中华神盾、万吨大驱、航空母舰迅速发展,目前我国的军舰总吨位已经达到美国的一半。

在经济方面,我们成为了世界第二大经济体,产业链齐全、重工业发达,粗钢产量位居世界第一。在这一系列的因素下,如果我们进行现代战争,会怎么打呢?

在经济实力方面,我们和美国相差不大,完全不用吝啬弹药量,可以放开手脚进行定点清除和火力覆盖,在瘫痪敌方的防空系统,拿下制空权甚至制海权后,大量歼-15、歼-20、轰6战斗机进场,攻击敌方地面装甲部队,待扫清障碍,我们的装甲部队、登陆部队、空降兵部队从陆海空三个方向同时出动,一举拿下敌方阵地。


网友评论
0 条评论 / 0 人参与

各国军力和装备数据均收集整理自互联网公开资料,如有侵权,及时告知

违法和不良信息举报电话:13205817931 邮箱:490598403@qq.com