美国的印太战略“三板斧”，远不如程咬金的“三板斧”实在

中国人只有对大唐王朝历史有所了解，就没有不知道程咬金的。所谓“半路杀出个程咬金”，他使用的武器是战斧，而且只有三招，俗称“三板斧”。

第一招是劈脑壳，便是用大斧向敌人的脑壳竖劈下去。程咬金气力大，斧头净重大。这一招就让许多对手受不了，没有力气根本抵御不了这招。防不了就只有被一劈两半了。第二招叫鬼剔牙，名称虽然很委婉，但招式更为凶悍。直接用斧头横回来，横劈对手。斧头髙度正好冲着敌人的嘴唇。若被劈中，那就是用斧头剔牙了。第三招是挖耳朵，听着很实诚，实际上也是十分厉害。直接用斧头前面的锐利部分，直刺敌人的耳目。这“三板斧”招招冲着脑壳招乎，简洁明了，再加上斧头的重量优点，杀伤力极大。但“三板斧”也有缺点，那就是挥舞大斧要消耗巨大精力，难以持久。所以使完“三板斧”后，若不起效果，程咬金通常就要败下阵来。

无独有偶，这不，美国人为了遏制东方大国，也想学一学程咬金的“三板斧”，在亚太周边找到了美国版的“三板斧”，即就是“四方同盟”、美英澳联盟和“五眼联盟”。

据报道，随着美国、日本、澳大利亚、印度在华盛顿举行首次线下峰会，拜登政府心心所念的印太战略似乎迎来了一波小高潮。有外媒欢呼，4国在海洋、半导体产业链、疫苗、气候等方面的合作取得了新进展。甚至直言不讳地称，拜登把赌注压在遏制中国上，4国在抵制中国的影响力上“更加团结”。再加上澳大利亚、英国、美国突然宣布要建立新防务联盟，帮助澳大利亚建立核动力潜艇舰队，用于在南太平洋威慑中国。还有一直以来就存在的“五眼联盟”，也积极展开了针对中国的情报侦察。这些布局就构成了美国印太战略的“三板斧”，包含了政治、经济、军事和情报等多个层面。

美国这些动作，声势上咄咄逼人，好象营造出包围中国的态势。但它的这“三板斧”，不过是招式繁多，威力有效的花招子罢了。

首先，所谓四方安全对话，看是美国、日本、印度、澳大利亚四国的合作对话机制，目的是遏制中国的发展。但除了美国铁杆盟友的日本和澳大利亚，印度以不结盟的传统，是最不想沦为美国“反华”的棋子，它只要利用美国谋得自己的利益。印度一方面通过四方机制有效地加强了与美国的合作，另一方面从来没有中止与俄罗斯等美国竞争对手的对话。印度前高官曾公开表态，不会把鸡蛋放在同一个篮子里。

其次，美英澳联盟。英国和美国将核潜艇技术分享给澳大利亚的事件一出，就如同捅了马蜂窝，在国际上引起轩然大波。法国是美国的传统盟友，这次却被美国英国抢了潜艇大单。这口气怎么受得了。于是法国就与三国开始了明争暗斗。欧盟也十分支持法国。也就是是美英澳聪明是以牺牲北约机构为代价的，加大西方国家间的裂痕。这在亚太地区，更是遭到多国的反对。中国、俄罗斯、马来西亚、印尼、朝鲜等国，都公开表达担忧和不满。目前来看，澳大利亚得到英国美国的核潜艇技术还遥遥无期的，但三国集团马上就成了人人喊打的小圈子。其最终能够发挥出的作用，也就可想而知了。

最后，来看五眼联盟。五眼联盟实际上是一个老组织。它是由美、英、加拿大、澳大利亚和新西兰组成的全球情报系统。最初目的，是对付以苏联为首的社会主义阵营。中国崛起后，就主要以中国为目标了。不过，最近几年新西兰开始对超出情报范畴的政治动作，表达了不满和反对。而且，美英澳把新西兰和加拿大排除在外，又搞更小的小圈子，导致“五眼联盟”争执不断，裂痕明显。近期，新西兰表示，禁止澳大利亚的核潜艇进入新西兰水域。这是以一种委婉的方式反对美英澳聪明。

美国不断搞“圈子文化”，恰恰证明美国与盟友间的分歧正变得越来越大。如果北约各成员国都听美国的话，积极加入从事“反华”，美国又何必千辛万苦地再去搞什么新的“反华”圈子。

总得来看，相对于程咬金的“三板斧”，美国版的“三板斧”都是漏洞百出，运用起来受到各方束缚，根本没有程咬金“三板斧”来得实在。美国的“三板斧”就是外强中干的花拳绣腿。当前，中国已是全球综合国力第二名的国家，与世界上大多数国家都有密切贸易往来，再加上中方日益强大的军事力量，只要中国坚定信心，立足自身发展，不断创新突破，就可以把美国“三板斧”一一化解。当然，我们还是要对美国“小圈子”保持高度警惕，要密切关注它们的动向，要做到见招拆招，坚决反制。