战略防御的特点·第五
出自————《战争论》《防御·第六》
出自————《西方军事著作》
前面谈了防御究竟是什么。防御无非是一种较强的作战形式,人们想利用这种形式赢得胜利,以便在取得优势后转入进攻,也就是转向战争的积极目的。
即使战争的目的只是保持现状,单纯的抵御也是同战争的概念相矛盾的,因为作战肯定不是忍受。当防御者取得显著的优势时,防御就完成了它的使命,如果防御者不甘心灭亡,他就必须利用这一优势进行反攻。俗话说趁热打铁,要充分利用已经取得的优势防止敌人的再次进攻。至于应该怎样以及在何时何地开始反攻,必须根据许多其他的条件来决定,这些问题将在以后阐述。这里要说的是:应该把转入反攻看作是防御发展的必然趋势,是防御的一个基本组成部分;无论何时,如果通过防御形式所取得的胜利在军事上不加以利用,而听任它自然流失,无疑是重大的错误。
迅速而猛烈地转入进攻(这是闪闪发光的复仇利剑)是防御的最精彩的部分。如果不考虑这一部分,或者更确切地说,谁要是不把它看作是防御的一部分,他就不会理解防御的优越性,就只会想通过进攻来摧毁敌人。此外,如果认为进攻总是出敌不意的攻击,而把防御想象成无非是处境困难和陷于混乱,那就完全歪曲了事实。
征服者进行战争的决心早于没有恶意的防御者,如果征服者能很好地保持措施的秘密,往往就可以在某种程度上出敌不意地进攻防御者,但这不是战争中必然的现象,实际情况往往不是这样。战争与其说是随征服者一起出现的,不如说是随防御者一起出现的,入侵引起了防御,有了防御就引起了战争。征服者总是爱好和平的(如拿破仑一贯声称的那样),他总是愿意和平地进入战国,但是为了使征服者不能得争,因而就得准备战争。那些被迫进行防御的弱小国家,应该时时做好战争的准备,以免遭到突然的进攻。军事艺术要求人们必须这样做。
至于谁先出现在战场上,多数情况下并不取决于他怀有进攻意图还是怀有防御意图,而完全取决于另外的一些东西;因而进攻意图和防御意图不是谁先出现在战场上的原因,却往往是谁先出现在战场上的结果。既然突然进攻很有利,那么谁先做好准备,他就能采取进攻的方式;而准备较迟的一方,就只能利用防御的优点来弥补一下自己准备较迟所带来的不利。
然而,能够有效地利用较早作好准备这一点,应该看作是进攻的优点(这在第三篇中也已经肯定),但这个优点并不在任何场合都必然出现。
我们设想一下,防御应该是什么样的,那么我们说,防御应该是:尽可能地准备好一切手段,有一支能征善战的军队,有一个行动主动和沉着冷静的统帅,有不怕任何围攻的要塞,最后,还有不怕敌人而使敌人害怕的坚强的民众。在具备了这些条件以后,防御同进攻比较起来,大概就不会象某些人想象的那样可怜了,而进攻也不会象某些人认为的那样轻而易举和万无一失了,那些人认为进攻意味着勇敢、意志力和运动,而防御却意味着软弱和瘫痪。