林地防御·第二十一

作者: 【德】卡尔·冯·克劳塞维茨 2022-02-14 21:08:28

出自————《战争论》《防御·第六

出自————《西方军事著作

      首先,我们必须把野生林同大面积的人造林加以区别,野生林非常茂密,难以通行,而人造林非常稀疏,又有无数道路纵横其间。

   防御时,人们应该在人造林的前面建立防线,或者尽可能地避开它。防御者比进攻者更需要开阔的视野,因为防御者通常兵力较弱,而且从防御地位所固有的有利条件来看,实现自己的计划要比进攻者晚一些。如果防御者在一片森林的后面建立防线,那就会使自己象瞎子一样同正常人作战。如果他在森林中间设防,那么双方就都成了瞎子,这种双方利害相等的条件是违背防御者本来的要求的。因此,防御者只能在这种森林的前面设防,借助森林来隐蔽自己后方的一切,利用森林来掩护退却和便于退却。除此之外,森林地不能给防御者的战斗带来其他任何利益。

   这里谈的只是平原上的森林地,因为如果具有明显山地特点的地方,在那里对战术和战略措施起很大影响作用的就是山地的特点了,而关于山地特点的影响问题我们在前面已经谈过了。

   但是,难以通行的森林,即只能从一定的道路上通过的森林,必然会象山地一样可以通过间接防御为进行的战斗创造有利的条件。这时防御者的军队可以在森林后面保持一定程度的集中配置,等到敌人从林中隘路出来时立即向他袭击。从效果来看,这种森林地与其说近乎于江河,还不如说近乎于山地,因为森林中的道路虽然很长和难于通行,但从退却的角度来看,森林却是利大于弊。

   即使森林再难通行,采取直接防御仍然是一种冒险行为,甚至对最轻装的前哨部队来说也是如此。因为鹿砦仅仅是想象中的障碍,任何森林难以通行的程度都不会大到足以阻止小部队在成百个地点上通过,这些小部队就象渗透堤坝的头几滴水迅速地使整个堤坝决溃一样,可以使一条防线迅速崩溃。

   任何大森林对民众武装的活动都会产生极为重要的影响,大森林无疑是民众武装的真正的活动场所。因此,如果战略防御计划能够使敌人的交通线通过一些大森林,那么就等于给防御工具增添了强有力的杠杆。

 


各国军力和装备数据均收集整理自互联网公开资料,如有侵权,及时告知

兵事网社区 Ver2.3 兵事网版权所有2020-2030广州兵事网络科技有限责任公司

违法和不良信息举报电话:13205817931 邮箱:490598403@qq.com