消灭敌人军队·第六

作者: 【德】卡尔·冯·克劳塞维茨 2022-02-14 20:34:32

出自————《战争论》《进攻·第七

出自————《西方军事著作

   战争是达到消灭敌人军队目的的手段。这应该如何理解呢?要付出什么代价呢?关于这个问题可能有下列几种不同的看法:

   (一)为达到进攻的目标所必需要消灭的那部分军队;

   (二)尽量多地消灭敌人的军队;

   (三)在保存自己力量的前提下消灭敌人军队;

   (四)从第三点还可以引伸出一点,那就是进攻者只在有利的时机消灭敌人军队。对进攻的目标来说这种情况也是可能发生的,这一点在第三章中已经谈过了。

   战斗是破坏敌人作战力量的唯一有效的手段,当然,它可以通过两种方式达到目的:

  (一)直接的;

  (二〕间接的(即通过各种战斗的安排)。因此,如果说会战是主要的手段,那就是说它并不是唯一的手段。占领一个要塞,占领一部分国土,这本身已经是对敌人作战力量的一种破坏和削弱,而且还能够导致对敌人作战力量的更大的破坏和削弱,也就是说它同时是一种间接地破坏敌人作战力量的手段。

   占领一个未设防的地区,除了我们可以较少的代价而直接达到某种预定的目的外,也可以看作是对敌人作战力量的一种破坏和削弱。诱使敌人离开它占领的地区所起的作用,同我们占领敌人未设防地区的作用很相近,因此只能把它同占领未设防的地区同样看待,不能把它看作是真正用战斗取得的成果。对采用这些手段所取得的成果在很多情况下被估价过高,而实际上它们很少具有一次会战那样的价值。同时,在采用这些手段时,往往还有一种危险,人们可能看不到这些手段会使他们陷入不利的境地。由于采用这些手段付出的代价很小,所以它又有很大的诱惑人的力量。因此,在采用这种手段时,应该全面掌握尽可能有的资料,权衡利弊,进行深入的分析和研究之后再付诸实施。

   这些手段在任何时候都应该看作是较小的赌注,它们只能带来较小的利益,只能在条件有限和动机较弱的场合使用,不能轻易采取行动。在这种场合,它们显然比没有目的的盲目的会战好一些,因为没有目的的会战即使获得胜利,它的成果也是无法充分利用的。

 


各国军力和装备数据均收集整理自互联网公开资料,如有侵权,及时告知

兵事网社区 Ver2.3 兵事网版权所有2020-2030广州兵事网络科技有限责任公司

违法和不良信息举报电话:13205817931 邮箱:490598403@qq.com